БЛОГ ПРОЕКТА WWW.MAMCHICH.INFO

КАК-ТО ТАК

Сумма двух украинских Недель моды – это 10 рабочих дней. Обе до формального соответствия неделе не дотягивают, у обеих финансовые трудности. И та, и другая остаются скорее генераторами контента для различных ресурсов о столичной светской жизни, что бы там организаторы  и не заявляли прессе. Правда, на этом сходство, возможно, и заканчивается.
дальше


КРАТКОСТЬ, СЕСТРА

  • Беспощадная обувь. Пустовит для Braska, Буренина и особенно Литковская.
    Ну, если фраза «обувь для подиума» может быть оправданием конструктивным недочётам... А, вообще, носит что-то такое иногда просто опасно.
  • Пока не попадёшь в промозглый Олимпийский с криво затянутым подиумом и плохо продуманной рассадкой, трудно понять, что вот весь этот ненавязчивый сервис UFW — уже достижение.
  • Всё меньше понимаю подход Саши Каневского. Зачем себя насиловать который уже год? Большая часть коллекции — какое-то чисто формальное заполнение пустот. Вроде как и сказать нечего, а приходится.

MBFWK'2011

Всё, что пока приходит в голову по поводу переименования Kiev Fashion Days в Mercedes-Benz Fashion Week Kiev:

— странно, что такое происходит не за месяц-другой до  непосредственного начала события (отличный ведь инфоповод)

— экстренный перенос локации (что опять же против всяких правил) вызывает ещё больше вопросов по поводу состоятельности бюджета KFD

— только бы это не превратилось в кабалу для организаторов и не привело к переформатированию дней из по большей части образовательного проекта в то, чего и так хватает с избытком.


ПЄАР — ЄТО ВСЬО

Вот, если не напоминать о себе, можно ведь и в безвестности кануть . А как уже о себе напоминать, так тому вариантов множество и дело вкуса да чувства меры.

Зоя Звиняцковская – самый влиятельный fashion-критик Украины, автор книги об истории украинской моды, которая в данный момент готовится к печати. Искусствовед по образованию, Зоя стояла у истоков развития украинской модной индустрии и института fashion-критики.

позиционирует Зою KFD'2011. Как уж многие из нынешних «грандов» стояли у истоков — им, наверное, виднее. Ну а степень влияния — штука вполне измеримая.


МЕЖ СЦИЛЛОЙ И ХАРИБДОЙ. ЧАСТЬ 2

Наиболее существенным изъяном материала Ли Эделькорт я бы назвал его оторванность от реалий конкретного рынка. Судя по уровню подачи и отсутствию развернутого анализа можно говорить о том, что лекция была ориентирована в первую очередь на «представителей реального сектора экономики», не очень-то обременяющих себя рефлексией и обработкой информации. И для них эти готовые рецепты должны предполагать именно работающие в условиях данного рынка модели, а не абстрактные западноевропейские концепты, которые могут заработать, а могут и нет. И тут опять встает вопрос о легитимности, вере и анализе, чье присутствие, пусть даже и чисто символическое, лично мне бы не помешало относиться к выводам Ли с чуть большим доверием.
дальше


стр. 1 из 212»